IT之家 1 月 22 日报道，美国加州一家法院近日对一起隐私集体诉讼作出裁决，判决苹果胜诉。该案的核心是，原告指控苹果公司在未经 iPhone 用户明确同意的情况下非法收集 iPhone 用户的详细使用数据，违反了加州侵犯隐私法 (CIPA)。首席法官爱德华·J·达维拉 (Edward J. Davila) 裁定原告的主张没有法律依据，并批准了苹果公司的驳回动议。 IT之家援引一篇博文称，这场法律纠纷始于三年多前安全研究员汤米·米斯克 (Tommy Mysk) 的一项技术发现。用户在设置新 iPhone 时通常可以选择“共享 iPhone 分析”。然而，Mysk 测试发现，无论用户是否点击“确定”，苹果都会收集完全相同的应用程序数据。他称这种行为当时“令人震惊”，并指出这种违背用户意愿的数据返回在苹果生态系统中非常普遍。视频安全研究员Tommy Mysk的测试报告 根据Mysk的测试报告，App Store实时传输详细的用户交互数据，包括搜索内容、展示的广告、应用程序如何被发现以及在页面上花费的时间。 Gizmodo 指出，这些数据非常敏感，可能会泄露用户的性取向（例如搜索 LGBTQIA+ 应用程序）或其健康状况。此外，在 Apple Music、Apple TV、Books 和 Stocks 等应用程序中也观察到了类似的行为。例如，股票市场应用程序与 Apple 共享您关注的股票列表、您观看的其他股票名称以及您阅读的新闻文章。尽管这些指控令人震惊，但法官在裁决中指出，原告败诉的主要原因是原告的指控存在明显的逻辑不一致和定义不明确。例如，原告在诉状中引用的“笔式记录”概念不一致，记录工具的功能与诉讼中无法准确界定其适用性。此外，关于“通信的通信”主张，法院认为原告关于“使用数据不会传输给苹果”的期望“客观上不合理”，原告无法提供相反的证据来推翻这一判决。换句话说，法院的判决更多地基于对“机密”和“通信”等法律术语的技术解释，而不是基于对苹果自身数据收集做法的道德判断。法官驳回了当前案件，但给了原告最后一次修改申诉的机会。然而，达维拉法官在裁决中承认，“鉴于该命令中发现的缺陷，原告能否充分修改其主张值得怀疑。”这意味着该诉讼在加州被驳回的可能性极小。同时，控诉iff 并没有放弃。他们已根据类似的当地法律在伊利诺伊州、新泽西州和纽约州提起诉讼，并正在其他州寻求成功。司法管辖区正在寻找出路。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，或仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
近期评论